Diskussion:WA 2021 Fluch der Karibik (2003)

--Ulrich Schneider (Diskussion) 11:35, 26. Sep. 2021 (UTC)

• Reduzieren Sie die Videosequenz auf das wesentliche Ereignis start=53&end=125
• Ich kann die Szene, die Sie untersuchen möchten, nicht finden.

--Ulrich Schneider (Diskussion) 11:35, 01. Okt. 2021 (UTC)

• Ihr Rücksprung am Ender der Seite zielt auf das falsche Semester (SoSe2021).
• Welche Gliederung wählen Sie für die Ausarbeitung?
• Können Sie mit der Modellierung eines Flaschenzugs die 30 Minuten Vortrag spannend füllen?
• Betrachten Sie bitte auch den Übergang Luft-Brett-Wasser.
• Die Parametrierung der Szene wird eine Herausforderung.
• Ich finde Ihre Fragestellung "Ist die Beschleunigung von Jack Sparrow durch das Seil an der fallenden Kanone realistisch dargestellt?" zu speziell. Wieso wollen Sie nur die Beschleunigung hinterfragen? Wie messen/referenzieren Sie diese im Video? Optischer Fluss? Ich empfehle allgemein die "Bewegung" zu untersuchen.

--Jan Henrik Steltenkamp 01. Okt. 2021

• Ich finde Ihre Fragestellung "Ist die Beschleunigung von Jack Sparrow durch das Seil an der fallenden Kanone realistisch dargestellt?" zu speziell. Wieso wollen Sie nur die Beschleunigung hinterfragen? Wie messen/referenzieren Sie diese im Video? Optischer Fluss? Ich empfehle allgemein die "Bewegung" zu untersuchen.

-> Die Fragestellung wurde angepasst. Es wird lediglich die Bewegung Jack Sparrows untersucht, bis dieser den oberen Bereich des Krans erreicht hat. Inklusive dem "Übergang Luft, Brett, Wasser".

• Die Parametrierung der Szene wird eine Herausforderung.

-> Die Parameter der Szene (Abmessungen und somit Gewicht der Kanone, Höhe des Krans) lassen sich aus geometrischen Überlegungen anhand der Szene ableiten.

• Können Sie mit der Modellierung eines Flaschenzugs die 30 Minuten Vortrag spannend füllen?

-> Die geometrischen Überlegungen zur Ableitung der Parameter werden einen großen Teil des Umfangs einnehmen.