Stopplinien-Verhalten: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 30. Mai 2020, 19:16 Uhr

→ zurück zur Übersicht: SDE-Team_2019/20
→ zurück zur Übersicht: SDE-Team_2020/21

Bearbeiter: Yanick Christian Tchenko
Autoren: Hagen Heuer, Tim Kruse
Betreuer: Prof. Schneider

Einleitung

In dieser Aufgabestellung ist die Zielsetzung, das Verhalten des Fahrzeugs an Stopplinien entsprechend den Anforderungen im Lastenheft zu implementieren. Das Fahrzeug muss nach dem Lastenheft im Falle der Erkennung einer Haltelinie immer langsamer fahren. Befindet sich es an der Stopplinie, dann muss es zwei Sekunden halten und anschleißend weiterfahren.

Anforderungen

Im Lastenheft des Projets Carolo Cup wird die Steuerung des Verhaltens des Fahrzeugs an der Stopplinie genau so wie in der folgenden Abbildung gefordert:

Abb. 1: Lastenheft

Es entstand demnach das untere Pflichtenheft:

Abb. 2: Pflichtenheft

Folgende Anforderungen können festgelegt werden und im späteren Projekt berücksichtigt werden.

Trifft das Fahrzeug bei seiner Rundfahrt an eine Stopp-Kreuzung, so muss es 15 cm vor der Stopplinie anhalten.
Während das Fahrzeug auf die Stopplinie zufährt, muss die Geschwindigkeit des Fahrzeugs gedrosselt werden.
Das Fahrzeug muss vor der Stoppline halten und 2 Sekunden warten.
Nach der Wartezeit muss das Fahrzeug die Kreuzung passieren, ohne das die Stopplinie ein weiteres Mal erkannt wird.
Die Implementierung erfolgt in Matlab-Simulink.

Konzept

Als Basis für die Implementierung diente die vorhandene Matlab-Funktion für das Verhalten an Stoppkreuzungen. Beim Testen dieser Funktion viel unter anderem auf, dass diese nicht lauffähig ist. Außerdem war die Implementierung der Weiterfahrt nach einer Stopplinie fehlerhaft, da das Fahrzeug die vorherige Stopplinie erneut erkennen würde.

Daher wurde ein neues Konzept erstellt, in dem Teile der ursprünglichen Idee berücksichtigt wurden. Zudem wurde die Matlab-Funktion um weitere Ein- und Ausgänge erweitert.

Eingänge:

Stopplininenflag
Stopplinienabstand
Zykluszahl
Zustand

Ausgang:

Geschwindigkeitsfaktor
Zykluszahl
Zustand

Der Programmablaufplan des neuen Konzeptes ist im Folgenden erklärt.

Abb. 3: Lastenheft

Zu Beginn werden Variablen eingelesen oder initialisiert. Anschließend erfolgt die Abfrage der einzelnen Cases. Das Programm wird hierbei in drei Cases unterteilt.

Case 1 (Zustand = 1)
Falls das Stopplinienflag nicht gesetzt ist, soll das Fahrzeug weiter fahren und den Case nicht verlassen. Fall ein Stopplinienflag erkannt wurde, soll das Fahrzeug anfangen zu verzögern. Wenn der Abstand zur Stopplinie < 15 cm ist, soll das Fahrzeug stoppen und in den Case 2 wechseln.

Case 2 (Zustand = 2)
In Case 2 wird zunächst der aktuelle Haltezyklus mit dem vorgegebenen Haltezyklus verglichen. Mit Hilfe dieser Haltezyklen kann die Haltezeit erfasst werden, da die Simulationszeit 0,005 Sekunden beträgt. Solange die Haltezyklen geringer sind wie die vorgegebene Zahl, werden diese um eins addiert und der Case 2 nicht verlassen. Im anderen Fall wird Fahrzeug wieder beschleunigt und es wird in den Case 3 gewechselt.

Case 3 (Zustand = 3)
Im dritten Case wird der Abstand zur Stopplinie abgefragt. Falls dieser größer Null ist, soll das Fahrzeug weiter fahren und den Case nicht verlassen. Falls der Abstand zur Stopplinie Null ist, soll in den Case 1 gewechselt werden und dort auf eine neue Stopplinie reagiert werden.

Falls kein Case ausgewählt wurde, soll in den vorherigen Case gewechselt werden und das Fahrzeug weiter fahren.

Abb. 4: Lastenheft

Abb. 4: Verhalten der Geschwindigkeit

Ziel ist es das folgende Verhalten, wie in Abbildung 4 zu sehen, zu erreichen. Der Geschwindigkeitsfaktor hat den Wert 1 angenommen und das Fahrzeug fährt mit konstanter Geschwindigkeit. Wird eine Stopplinie erkannt, so soll das Fahrzeug verzögern bis es zum Stillstand kommt. Nach den zwei Sekunden Wartezeit soll das Fahrzeug wieder beschleunigen, weshalb der Geschwindigkeitsfaktor den Wert 1 annimmt.

Umsetzung und Ergebnis der Simulationsumgebung

Autoren: Hagen Heuer, Tim Kruse

Die Umsetzung der Implementierung erfolgt wie bereits erwähnt im Offline-Modell mit Hilfe von Simulink und Matlab c-Code.

Abb. 5: Matlab-Funktion

Abb. 6: Ergebnis

Komponententest

Hier werden die verschiedenen entwickelten Komponente getestet. Die Testergebnisse ergaben nach bestimmten Eingaben die in der unteren Tabelle zu sehenden numerische Resultate.

ID	Testfallbeschreibung	Eingänge(`SenKam_StoplinieAbst_f64`, `SenKam_StoplinieFlag_bit`)	Ausgang(`BSFVx_Faktor_i8`)	Erwartetes Ergebnis	Testergebnis	Testperson	Datum
1	Das Fahrzeug fährt normal, wenn keine Stopplinie erkannt wurde.	SenKam_StoplinienFlag_bit = 0, SenKam_StoplinienAbst_f64 = 0	1	Vollgas	1	Tchenko (mit Zustimmung von Prof. Schneider)	15.11.2019
2	Trifft das Fahrzeug bei seiner Rundfahrt an eine Stopp-Kreuzung so muss es 10cm vor der Stopplinie anhalten	SenKam_StoplinienFlag_bit = 1, SenKam_StoplinienAbst_f64 <= 10% Max_Abstand	0	Fahrzeug Stoppt	0	Tchenko (mit Zustimmung von Prof. Schneider)	15.11.2019
3	Das Fahrzeug fährt weiter, wenn keine Stopplinie erkannt wurde.	SenKam_StoplinienFlag_bit = 0, SenKam_StoplinienAbst_f64 existiert	1	Nicht plausibeler Fall. (Da keine Stopplinie erkannt wurde)	1	Tchenko (mit Zustimmung von Prof. Schneider)	15.11.2019
4	Das Fahrzeug muss im Bereich zwischen 0.1m und 1m vor der Stopplinie immer langsamer fahren.	SenKam_StoplinienFlag_bit = 1, 0<SenKam_StoplinienAbst_f64<=10	0<`BSFVx_Faktor_i8`<1 (Linieare Änderung)	Bremsen	0<`BSFVx_Faktor_i8`<1 (Linieare Änderung)	Tchenko (mit Zustimmung von Prof. Schneider)	15.11.2019
5	Das Fahrzeug muss bei Srtopplinienerkennung im Bereich weiter als 1m weiter normal fahren.	SenKam_StoplinienFlag_bit = 0, SenKam_StoplinienAbst_f64>10	`BSFVx_Faktor_i8` = 1	Nicht unterbrochene Fahrt	`BSFVx_Faktor_i8` = 1	Tchenko (mit Zustimmung von Prof. Schneider)	15.11.2019

Die Abbildung "Simulationsergebnis unter Berücksichtigung unterschiedlicher Testfälle" steht ferner graphisch dar, wie sich die Werte des BSFVx_Faktor_i8 in Abhängigkeit der simulierten Werte für SenKam_StoplinienFlag_bit und SenKam_StoplinienAbst_f64 verändert. Dies erfolgt unter Anwendung des entwickelten Moduls zur Steeurung des Fahrzeugsverhaltens an der Stopplinie. (Siehe Abb. 4)

Fazit

Das Modell ist fertig bearbeitet worden und funktioniert gemäß der Anforderungen einwandfrei. Die Entwicklung weiterer Algorithmen ist demmnach möglich, die im Zusammenhang mit dem modellierten Anteil arbeiten. Noch zu erledigen ist die Integration des Software ins reale Fahrzeug, wobei zur reisbungslosen Funktionalität des Modells zusammen mit den anderen Projektkompartimenten einige Anpassungen bezüglich der Kennlinienerkennung noch optimiert werden müssen! Dies umfasst eine der Hauptaufgaben des Teams zur Objekterkennung.

Abb. 4: Simulationsergebnis unter Berücksichtigung unterschiedlicher Testfälle.

Diskussion

Design-Review des Konzept