Diskussion:Verhalten in der Rechtskurve: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HSHL Mechatronik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „--~~~~ * In diesem Artikel wird die Vorgehensweise der Fehlerermittlung der Rechtskurve geschildert und dem anschließenden Test des Moduls. Kein korrekter S…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 14: Zeile 14:


*Ein Fokus auf die Lösung, anstatt das behobene, irrelevante Problem würde dem Leser bessere Einblicke liefern.
*Ein Fokus auf die Lösung, anstatt das behobene, irrelevante Problem würde dem Leser bessere Einblicke liefern.
* Einleitung lässt viele fragen offen.
* Anforderungen im Lastenheft zitieren.
* Anforderungen an die Querregelung stellen. Es fehlen die Spalten "geprüft von" und "Datum".
* Sien die Anforderungen an Rechts- und Linkskurven unterschiedlich? Wieso sollte das so sein?
* Es fehlen die Abschnitte
** Funktionaler Systementwurf / Technischer Systementwurf
** Komponentenspezifikation
** Programmierung
** Komponententest
** Ergebnis
** Animated Gif des Ergebnisses
* Test: 3 Die Outputs befinden sich in einem zu erwartenden Wertebereich ist unpräziser. Was ist der erwartete Wertebereich?
* Abbildungen nummerieren und im Text referenzieren.
* Achsen beschriften
* Wesentliche Informationen der Grafiken hervorheben.
* Wer liest ein Artikel über die Behebung eines Fehlers? Eine beschreibung der korrekten Funktion wäre hilfreich.

Version vom 29. November 2019, 13:21 Uhr

--Vincent Holthaus (Diskussion) 12:18, 29. Nov. 2019 (UTC)

  • In diesem Artikel wird die Vorgehensweise der Fehlerermittlung der Rechtskurve geschildert und dem anschließenden Test des Moduls. Kein korrekter Satzbau
  • Einleitung sollte aussagekräftiger werden.
  • Die Ursache muss in der Querregelung liegen oder in der simulation der Gierrate. --> Simulation groß
  • Für eine Fehlerermittlung muss der vorhandene Code in seine Einzelteile überprüft werden. --> seinen Einzelteilen
  • Für die Überprüfung werden in Simulink die Scopes und der Wiki Artikel zur Hilfe genommen. Unverständlicher Satzbau (... die Scopes in Simulink und der Wiki Artikel... wäre verständlicher)
  • Schuld ist ein Vorzeichen, welcher durch eine Multiplikation verschwindet. (...Vorzeichen, welches ...)
  • Ein Fokus auf die Lösung, anstatt das behobene, irrelevante Problem würde dem Leser bessere Einblicke liefern.
  • Einleitung lässt viele fragen offen.
  • Anforderungen im Lastenheft zitieren.
  • Anforderungen an die Querregelung stellen. Es fehlen die Spalten "geprüft von" und "Datum".
  • Sien die Anforderungen an Rechts- und Linkskurven unterschiedlich? Wieso sollte das so sein?
  • Es fehlen die Abschnitte
    • Funktionaler Systementwurf / Technischer Systementwurf
    • Komponentenspezifikation
    • Programmierung
    • Komponententest
    • Ergebnis
    • Animated Gif des Ergebnisses
  • Test: 3 Die Outputs befinden sich in einem zu erwartenden Wertebereich ist unpräziser. Was ist der erwartete Wertebereich?
  • Abbildungen nummerieren und im Text referenzieren.
  • Achsen beschriften
  • Wesentliche Informationen der Grafiken hervorheben.
  • Wer liest ein Artikel über die Behebung eines Fehlers? Eine beschreibung der korrekten Funktion wäre hilfreich.