Diskussion:Low-Cost-Lidar Verarbeitung mit Matlab/Simulink: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
* Haben Sie den Scan selbst erstellt? Wieso wurden die Achsen engl. beschriftet? Hilfreich wäre ein Vergleich der Messung zur Testumgebung. | * Haben Sie den Scan selbst erstellt? Wieso wurden die Achsen engl. beschriftet? Hilfreich wäre ein Vergleich der Messung zur Testumgebung. | ||
* Vergleich Messung zu Referenz inkl. Fehlerbewertung fehlt. Welche Messunsicherheit hat der Sensor? | * Vergleich Messung zu Referenz inkl. Fehlerbewertung fehlt. Welche Messunsicherheit hat der Sensor? | ||
* Geben Sie bitte Informationen zu den Bussystemen und zum ADU. | |||
Version vom 3. September 2018, 15:25 Uhr
--Ulrich Schneider (Diskussion) 14:19, 3. Sep. 2018 (UTC)
- Bild vom Lidar fehlt
- Im Video steht VT-11 im Text jedoch XV-11. Was ist korrekt?
- Link zum Phasenauswerteverfahren würde helfen.
- Zeigen Sie bitte Die vollständige Messkette.
- Welche Fehler können in der Messkette wo entstehen?
- Eine Projektzusammenfassung und ein Ausblick wäre hilfreich.
- Bilder bitte nummerieren, beschriften und im Text referenzieren.
- Haben Sie den Scan selbst erstellt? Wieso wurden die Achsen engl. beschriftet? Hilfreich wäre ein Vergleich der Messung zur Testumgebung.
- Vergleich Messung zu Referenz inkl. Fehlerbewertung fehlt. Welche Messunsicherheit hat der Sensor?
- Geben Sie bitte Informationen zu den Bussystemen und zum ADU.