Legosortiermaschine Separierung: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 39: | Zeile 39: | ||
* Vereinzelung nach Bildverarbeitung | * Vereinzelung nach Bildverarbeitung | ||
* Rückführung nicht erkannter Teile | * Rückführung nicht erkannter Teile | ||
<br /> | |||
Diese vier Teilaufgaben gilt es zu | Diese vier Teilaufgaben gilt es zu realisieren bzw. zu optimieren, um eine einwandfrei funktionierende Separierung der Legoteile zu gewährleisten. | ||
Abbildung 2 zeigt einen Morphologischen Kasten zur Auswahl des passenden Konzepts für die jeweilige Teilaufgabe der Separierung. | Abbildung 2 zeigt einen Morphologischen Kasten zur Auswahl des passenden Konzepts für die jeweilige Teilaufgabe der Separierung. | ||
[[Datei:Morphologischer Kasten Separierung.jpg|675px|thumb| | [[Datei:Morphologischer Kasten Separierung.jpg|675px|thumb|rechts|Abb. 2: Morphologischer Kasten ]] | ||
<br /> | |||
[[Datei:Morphologischer Kasten Separierung Bewertet.jpg|675px|thumb|rechts|Abb. 3: Morphologischer Kasten mit Auswertung]] | |||
=== Konzept der Vorvereinzelung=== | |||
'''Änderungsmöglichkeit A:''' | |||
Anpassen der Mitnehmer auf dem Steigförderband | |||
<br /> | |||
Vorteil: Anpassbar an Größe und Form der Teile | |||
<br /> | |||
Nachteil: Neues Band erforderlich | |||
'''Änderungsmöglichkeit B:''' | |||
Nagelbrett zwischen Steigförderband und Transportband | |||
<br /> | |||
Vorteil: Einfach und Kostengünstig | |||
<br /> | |||
Nachteil: Nicht geeignet für Teile mit so unterschiedlichen Größen und Formen | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
=== Konzept der Zentrierung=== | === Konzept der Zentrierung=== | ||
'''Änderungsmöglichkeit A:''' | |||
Keil / Leitblech über dem Transportband | |||
<br /> | |||
Vorteil: Geringer Umbauaufwand, Kostengünstig | |||
<br /> | |||
Nachteil: Nicht geeignet für Teile mit so unterschiedlichen Größen und Formen | |||
''' Änderungsmöglichkeit B: ''' | |||
Vibrationsförderrinne | |||
<br /> | |||
Vorteil: Unabhängig von Form, Größe und Material der Teile | |||
<br /> | |||
Nachteil: Kosten für die Neuanschaffung | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
=== Konzept der Vereinzelung nach Bildverarbeitung=== | === Konzept der Vereinzelung nach Bildverarbeitung=== | ||
'''Änderungsmöglichkeit A:''' | |||
Mittels Druckluftdüsen aus dem System in einen gesonderten Behälter schießen und erneut zuführen | |||
<br /> | |||
Vorteil: Geringer Umbauaufwand | |||
<br /> | |||
Nachteil: Teile müssen wieder manuell in den Trichter gegeben werden | |||
'''Änderungsmöglichkeit B:''' | |||
Mittels Druckluftdüsen in die automatische Rückführung für nicht erkannte Teile schießen | |||
<br /> | |||
Vorteil: Rückführung funktioniert komplett automatisch | |||
<br /> | |||
Nachteil: Erheblicher Umbauaufwand, Erhebliche Kosten | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
===Konzept der Rückführung nicht erkannter Teile=== | ===Konzept der Rückführung nicht erkannter Teile=== | ||
'''Änderungsmöglichkeit A:''' | |||
Z-Transportband zwischen Sortierung und Anfang des Transportbandes | |||
<br /> | |||
Vorteil: Kompaktere Bauweise | |||
<br /> | |||
Nachteil: Kein geeignetes Transportband bei dem vorhandenen Lieferanten vorhanden | |||
'''Änderungsmöglichkeit B:''' | |||
Steigförderband zwischen Sortierung und Bunker | |||
<br /> | |||
Vorteil: Geeignetes Transportband bei dem vorhandenen Lieferanten vorhanden | |||
<br /> | |||
Nachteil: Größere Bauweise, Größerer Umbauaufwand | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
Nach abwägen der Vor- und Nachteile der verschiedenen Änderungsmöglichkeiten wurde die in Abbildung 3 dargestellte Bewertung des Morphologischen Kastens ausgearbeitet. Sie zeigt die Auswahl der Konzepte, die im SS 18 sowie im WS 18/19 bearbeitet werden sollen. | |||
<br /> | |||
Im SS 18 soll die Prüfung und Planung der Konzepte zur Vorvereinzelung und Zentrierung realisiert werden. | |||
= Anforderungen= | = Anforderungen= | ||
Zeile 221: | Zeile 284: | ||
Datei:Vibrationsförderrinne.jpg|(4) Vibrationsförderrinne | Datei:Vibrationsförderrinne.jpg|(4) Vibrationsförderrinne | ||
</gallery> | </gallery> | ||
<ref name="Autor: Bartnick"> Autor Madlen Bartnick</ref> | <ref name="Autor: Bartnick"> Autor Madlen Bartnick</ref> | ||
Zeile 228: | Zeile 289: | ||
= Fazit= | = Fazit und Ausblick = | ||
*Innerhalb des SS18 konnten die Konzepte zur Vorvereinzelung und Zentrierung der Legoteile erfolgreich geprüft und geplant werden | |||
*Die benötigten Materialien und Werkzeuge zur Realisierung wurden über Bestelllisten in SVN angefordert und sollen zu Beginn des nächsten Semesters zur Verfügung stehen | |||
*Die Umbauarbeiten des Steigförderbands sowie der Einbau der Vibrationsförderrinne können so zu Beginn des WS 18/19 durchgeführt werden | |||
* Weiterhin sollen die Konstruktion der Förderrinne und die Ausschleusung der unzureichend vereinzelten Legotele realisiert werden | |||
<ref name="Autor: Bartnick"> Autor Madlen Bartnick</ref> | |||
<br /> | |||
= Autoren = | = Autoren = | ||
<references /> | <references /> |
Version vom 20. Juli 2018, 23:55 Uhr
Teammitglieder: Madlen Bartnick, Jerome Wolf,
Dies ist ein Unterartikel von der Legoteil_Zählmaschine, welcher den genauen Aufbau der Separierung beschreibt.
Einleitung
Die Separierung ist die erste Teilaufgabe der Legosortiermaschine. Sie sorgt dafür, dass die Legoteile einzeln und zentriert in die Bildverarbeitungsbox fallen, da dort nur einzelne Teile erkannt werden können.
Der Aufbau der Separierung besteht aus einem Steigförderband mit Bunker (Abbildung 1 Position 1). Dort werden die zu sortierenden Legoteile dem System zugeführt. Das Steigförderband transportiert eine Teilmenge der zugeführten Legoteile auf ein darunterliegendes Förderband (Abbildung 1 Position 2). Über diesem Förderband ist eine Vereinzelungsbox mit Kamera und Druckluftdüsen angeordnet (Abbildung 1 Position 3). Die in der Vereinzelungsbox integrierte Kamera liefert Momentaufnahmen der auf dem Transportband beförderten Legoteile. Mittels Bildverarbeitung wird die Anzahl der auf dem Band liegenden Teile in einem festgelegten Bereich ermittelt. Falls sich mehrere Teile in diesem Bereich befinden, werden diese mit Hilfe von Druckluftdüsen zurückbefördert. Somit werden die Teile neu angeordnet und bewegen sich anschließend erneut durch die Vereinzelungsbox. Befinden sich die Legoteile bereits vereinzelt auf dem Förderband, werden sie in die Bildverarbeitungsbox weitergeleitet (Abbildung 1 Position 4).
Bei der ersten Inbetriebnahme der Legosortiermaschine, so wie sie vom Vorsemester hinterlassen wurde, haben sich einige Schwachstellen aufgezeigt, die durch eine verbesserte Separierung und Zentrierung der Teile optimiert werden können:
- Die Legoteile verklemmen sich zwischen Bunkerverkleinerung und Abstreifer, sodass das Steigförderband blockiert (siehe Vereinzelungskonzept WS17/18).
- Das Steigförderband fördert zu viele Teile auf einmal auf das Förderband, sodass diese durch die Vereinzelungsbox nicht ausreichend vereinzelt werden können.
- Die Druckluftdüsen innerhalb der Vereinzelungsbox führen selten zur Separierung der Teile auf dem Förderband, meistens werden die Teile lediglich nach hinten verschoben.
- Die Legoteile werden in den äußeren Bereichen des Transportbandes sowie in der Bildverarbeitungbox oftmals nicht erkannt.
- Nicht erkannte Teile werden dem Prozess nicht erneut zugeführt.
Die Optimierung des Legosortierprozesses durch eine verbesserte Separierung der Teile soll Inhalt dieses Artikels sein.
Konzept der Separierung
Die Separierung lässt sich ihrerseits wieder in vier Teilaufgaben unterteilen:
- Vorvereinzelung
- Zentrierung
- Vereinzelung nach Bildverarbeitung
- Rückführung nicht erkannter Teile
Diese vier Teilaufgaben gilt es zu realisieren bzw. zu optimieren, um eine einwandfrei funktionierende Separierung der Legoteile zu gewährleisten.
Abbildung 2 zeigt einen Morphologischen Kasten zur Auswahl des passenden Konzepts für die jeweilige Teilaufgabe der Separierung.
Konzept der Vorvereinzelung
Änderungsmöglichkeit A:
Anpassen der Mitnehmer auf dem Steigförderband
Vorteil: Anpassbar an Größe und Form der Teile
Nachteil: Neues Band erforderlich
Änderungsmöglichkeit B:
Nagelbrett zwischen Steigförderband und Transportband
Vorteil: Einfach und Kostengünstig
Nachteil: Nicht geeignet für Teile mit so unterschiedlichen Größen und Formen
Konzept der Zentrierung
Änderungsmöglichkeit A:
Keil / Leitblech über dem Transportband
Vorteil: Geringer Umbauaufwand, Kostengünstig
Nachteil: Nicht geeignet für Teile mit so unterschiedlichen Größen und Formen
Änderungsmöglichkeit B:
Vibrationsförderrinne
Vorteil: Unabhängig von Form, Größe und Material der Teile
Nachteil: Kosten für die Neuanschaffung
Konzept der Vereinzelung nach Bildverarbeitung
Änderungsmöglichkeit A:
Mittels Druckluftdüsen aus dem System in einen gesonderten Behälter schießen und erneut zuführen
Vorteil: Geringer Umbauaufwand
Nachteil: Teile müssen wieder manuell in den Trichter gegeben werden
Änderungsmöglichkeit B:
Mittels Druckluftdüsen in die automatische Rückführung für nicht erkannte Teile schießen
Vorteil: Rückführung funktioniert komplett automatisch
Nachteil: Erheblicher Umbauaufwand, Erhebliche Kosten
Konzept der Rückführung nicht erkannter Teile
Änderungsmöglichkeit A:
Z-Transportband zwischen Sortierung und Anfang des Transportbandes
Vorteil: Kompaktere Bauweise
Nachteil: Kein geeignetes Transportband bei dem vorhandenen Lieferanten vorhanden
Änderungsmöglichkeit B:
Steigförderband zwischen Sortierung und Bunker
Vorteil: Geeignetes Transportband bei dem vorhandenen Lieferanten vorhanden
Nachteil: Größere Bauweise, Größerer Umbauaufwand
Nach abwägen der Vor- und Nachteile der verschiedenen Änderungsmöglichkeiten wurde die in Abbildung 3 dargestellte Bewertung des Morphologischen Kastens ausgearbeitet. Sie zeigt die Auswahl der Konzepte, die im SS 18 sowie im WS 18/19 bearbeitet werden sollen.
Im SS 18 soll die Prüfung und Planung der Konzepte zur Vorvereinzelung und Zentrierung realisiert werden.
Anforderungen
Die folgende Tabelle zeigt eine Übersicht der im SS18 zu realisierenden Anforderungen zur Behebung der erkannten Schwachstellen.
Spezifikations-ID | Anforderungs-ID | Anforderungstitel | Beschreibung der Spezifikation | Links |
---|---|---|---|---|
0100 | REQ10.2200 | Vereinzelung der Legoteile | Untersuchungen zu Umsetzbarkeit und Mehrwert eines modifizierten Förderbandes | |
0110 | REQ10.2200 | Vereinzelung der Legoteile | Evaluieren des Mehrwerts einer Vibrationsförderrinne als Vereinzelung und Zentrierung der Legoteile | |
0102 | REQ10.2200 | Vereinzelung der Legoteile | Recherche und ggf. Tests zur Steuerung des Luftdrucks der Vereinzelung | |
0107 | REQ10.2200 | Vereinzelung der Legoteile | Die Luftdüsen schießen zusammenliegende Teile außeinander | |
0108 | REQ10.2200 | Vereinzelung der Legoteile | Marktrecherche Förderbänder und Stollen zur Modifikation des Steigförderbandes | |
0110.1 | REQ10.2210 | Zentrierung der Legoteile | Planung der Modifikation des Steigförderbandes | |
0110.2 | REQ10.221o | Zentrierung der Legoteile | Einholen der Angebote zur Vibrationsförderrinne und Anpassung des Steigbandgurtes | |
0110.3 | REQ10.2210 | Zentrierung der Legoteile | Planung des Bandumbaus zur Integrtion der Vibrationsförderrinne |
Vereinzelung der Legoteile
Da die Vereinzelung der Teile nach dem vorangegangenen Prinzip nur sehr unzuverlässig funktionierte, wurden anfangs Optionen untersucht, um das vorhandene System zu verbessern. Hierzu wurde zunächst mit der Ausrichtung der Düsen experimentiert, was jedoch nicht zu einem merklichen Unterschied führte.
Als nächster Schritt wurde dann eine variable Steuerung des Luftdrucks in Abhängigkeit von der Größe der erkannten Teile auf ihre Praktikabilität hin überprüft. So wurde bei kleinen Teilen manuell der Luftdruck verringert und bei großen Teilen erhöht. Jedoch schien auch an dieser Stelle nicht mehr viel optimiert werden zu können, da auch bei höherem Druck die großen Teile meist nur nach hinten geschoben würden und somit einen Stau verursachten. Daher wurde auch dieser Ansatz bald verworfen und soll im späteren Verlauf in modifizierter Form nurmehr zum Auswurf der Teile auf das Rückführband dienen.
Die Tatsächliche Vereinzelung sollte nun mittels eines modifizierten Bunkerbandes erfolgen, welcher bisher durch die breiten Lamellen trotz des Abstreifers in Form eines Besens oft große Menge von Teilen auf einmal auf das Förderband brachte, was das Problem der angehäuften Legoteile überhaupt verursachte. Um dieses Verhalten zu verbessern, wurde eine Versuchsreihe durchgeführt, um ein deutlich besseres Lamellenmuster zu ermitteln. Die Ergebnisse sind in folgender Tabelle dargelegt.
Muster: | Muster 1 | Muster 2 | Muster 3 | Muster 4 |
---|---|---|---|---|
Beschreibung | Standardmuster mit breiten Lamellen | Abwechselnd Lamellen links und rechts + kleine Stollen über die komplette Breite | Treppenähnliche Anordnung kleiner Lamellen | Abwechselnd kleine Lamellen links und rechts + in der Mitte |
Bild: | ||||
Vorteile: | Bereits vorhanden und ohne Aufwand verwendbar | Teile werden teilweise gut vereinzelt | Kleine Teile werden alleine gut vereinzelt | Teile aller Größen werden gut gefördert und vereinzelt |
Nachteile: | Es werden sehr viele Teile auf einmal in einer Reihe gefördert | Große Teile stauen sich an auf den kleinen Stollen | Breite Teile bilden schräge Lamellen | Teile häufen sich selten auch auf den kleinen Lamellen |
Bewertung: | -- | - | + | ++ |
Da hierbei nur das alte Förderband mit den vorhandenen Lamellen zu Verfügung stand, wurden die darauf befindlichen Teile stets per Hand zurück in den Bunker befördert. Nach einiger auf diese Weise durchgeführten Tests fiel die Wahl somit auf das Bandmuster 4, welches nun auch bestellt werden soll. Dabei sollen auf ein leeres Band die Lamellen entsprechend aufgeklebt werden, um gegebenenfalls noch Anpassungen zu ermöglichen. Sollten trotz des optimierten Bandes und der im Folgenden beschriebenen Vibrationsrinne noch Teileanhäufungen entstehen, werden diese bald schlicht ausgeworfen und können in den Bunker zurückgeführt werden.
Zentrierung der Legoteile
Das erdachte Konzept zur Zentrierung der Legoteile besteht aus einer Vibrationsförderrinne, die durch das Steigförderband mit vorvereinzelten Legoteilen versorgt wird. Diese Vibrationsförderrinne soll die vorvereinzelten Legoteile an das nachfolgende Transportband zentriert übergeben.
Nachfolgend soll von den Tests zur Prüfung dieses Konzepts berichtet werden.
Prüfung des Konzepts
Zu Beginn wurden einige Tests mit einer geliehenen Vibrationsförderrinne und verschiedenen provisorischen Förderrinnen durchgeführt, um sicherzustellen, dass sich mit dem Konzept eine zuverlässige Zentrierung realisieren lässt.
Als erstes wurde dabei auf einer flachen Rinne getestet, ob eine Vibrationsförderrinne für die Vielzahl an unterschiedlichen Größen, Formen und Materialien der Legoteile geeignet ist (Position 1 und 2 zeigen den Testaufbau).
Als Ergebnis dieses Tests kann festgehalten werden, dass sowohl große als auch kleine Teile mit konstanter Geschwindigkeit gefördert wurden. Sogar Teile aus Gummi ließen sich problemlos befördern, sodass sich die Vibrationsförderrinne problemlos zur Beförderung von Legoteilen einsetzen lässt.
Der nächste Testaufbau wurde mit einer halbrunden Förderrinne ausgestattet, um zeitgleich mit der Beförderung eine Zentrierung zu bewirken (Position 3 und 4 zeigen den Testaufbau).
Bei diesem Test zeigte sich, dass sich die Teile durch die Vibration sehr schnell in die Mitte der Rinne bewegen und somit zentriert werden. Lange Teile richten sich dabei längs aus, sodass sie in Zukunft nicht mehr quer zur Bandrichtung befördert werden und dadurch ein mögliches Verkanten verhindert wird. Durch die Rundung kam es aber auch vor, dass sich ein sehr kleines Teil in der Rinne unter einem sehr breiten Teil positioniert hat. Dadurch würden diese gemeinsam auf das Transportband fallen und die Vereinzelung wäre in seltenen Fällen nicht gegeben. Zur Vermeidung dieses Problems wurde kurzzeitig ein V-Förmiges Förderprofil eingefügt, welches sich aber auf Grund von schlechten Fördereigenschaften in der Kante nicht durchgesetzt hat. Stattdessen wurde der Auslauf des Halbrunden Profils mit einer Schräge versehen, sodass die kleinen Teile zeitig vor den breiten Teilen auf das Transportband fallen (siehe Position 3 und 4).
-
(1) Testaufbau flache Vibrationsförderrinne
-
(2) Draufsicht flache Vibrationsförderrinne
-
(3) Testaufbau halbrunde Vibrationsförderrinne
-
(4) Draufsicht halbrunde Vibrationsförderrinne
Abschließend lässt sich festhalten, dass sich das Zentrierungskonzept mit der Vibrationsförderrinne mit halbrundem Profil als praktikabel erwiesen hat und für die nachfolgenden Prozessschritte eine erhebliche Verbesserung verspricht. Durch das Hinzufügen des schrägen Auslaufs trägt die Vibrationsförderrinne geringfügig zur Vereinzelung der Legoteile bei.
Nach bestandener Konzeptprüfung galt es, die Integration der Vibrationsförderrinne in das vorhandene System sowohl mechanisch, als auch elektrisch zu planen.
Planung der mechanischen Integration in das vorhandene System
Zur mechanischen Integration der Vibrationsförderrinne soll das Transportband (Abbildung 1 Position 2) durch ein bereits vorhandenes, kürzeres Transportband ersetzt werden. Die dadurch entstandene Lücke zwischen Steigförderband und Transportband soll durch die Vibrationsförderrinne geschlossen werden. Dazu soll diese wie auch die Bildverarbeitungsbox (Abbildung 1 Position 4) mittels Aluminium-Doppelständer auf der Grundplatte befestigt werden.
Planung der elektrischen Integration in das vorhandene System
Die elektrische Ansteuerung der Vibrationsförderrinne (Position 4) soll in Zukunft über den bereits verbauten Arduino geschehen. Dazu wird der Schaltschrank um eine 5V Relais-Platine (Position 1) erweitert, welche mittels 3D-Druck Halterung (Position 2) auf der Hutschiene platziert werden soll. Die Verdrahtung soll durch eine 3-Adrige flexible Leitung und vom Hersteller vorgegebener Steckverbindung (Position 3) realisiert werden.
-
(1) 5V Relais-Platine
-
(2) Halterung für Hutschiene
-
(3) Steckverbinder
-
(4) Vibrationsförderrinne
Fazit und Ausblick
- Innerhalb des SS18 konnten die Konzepte zur Vorvereinzelung und Zentrierung der Legoteile erfolgreich geprüft und geplant werden
- Die benötigten Materialien und Werkzeuge zur Realisierung wurden über Bestelllisten in SVN angefordert und sollen zu Beginn des nächsten Semesters zur Verfügung stehen
- Die Umbauarbeiten des Steigförderbands sowie der Einbau der Vibrationsförderrinne können so zu Beginn des WS 18/19 durchgeführt werden
- Weiterhin sollen die Konstruktion der Förderrinne und die Ausschleusung der unzureichend vereinzelten Legotele realisiert werden
Autoren
Dies ist ein Unterartikel von der Legoteil_Zählmaschine, welcher den genauen Aufbau der Separierung beschreibt.