Diskussion:WA 2021 Fluch der Karibik (2003): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
* Können Sie mit der Modellierung eines Flaschenzugs die 30 Minuten Vortrag spannend füllen? | * Können Sie mit der Modellierung eines Flaschenzugs die 30 Minuten Vortrag spannend füllen? | ||
-> Die geometrischen Überlegungen zur Ableitung der Parameter werden einen großen Teil des Umfangs einnehmen. | -> Die geometrischen Überlegungen zur Ableitung der Parameter werden einen großen Teil des Umfangs einnehmen. | ||
* Reduzieren Sie die Videosequenz auf das wesentliche Ereignis | |||
-> Für die Modellierung wird der Abschnitt ab 1:49min benötigt. Für die geometrischen Überlegungen (Höhe des Krans) wird zusätzlich der Abschnitt bei 2:23min benötigt. | |||
Um die Scene "rund" abzuschließen, wurde der entsprechende Auszug start=98&end=153 gewählt. | |||
Version vom 1. Oktober 2021, 10:34 Uhr
--Ulrich Schneider (Diskussion) 11:35, 26. Sep. 2021 (UTC)
- Reduzieren Sie die Videosequenz auf das wesentliche Ereignis
start=53&end=125 - Ich kann die Szene, die Sie untersuchen möchten, nicht finden.
--Ulrich Schneider (Diskussion) 11:35, 01. Okt. 2021 (UTC)
- Ihr Rücksprung am Ender der Seite zielt auf das falsche Semester (SoSe2021).
- Welche Gliederung wählen Sie für die Ausarbeitung?
- Können Sie mit der Modellierung eines Flaschenzugs die 30 Minuten Vortrag spannend füllen?
- Betrachten Sie bitte auch den Übergang Luft-Brett-Wasser.
- Die Parametrierung der Szene wird eine Herausforderung.
- Ich finde Ihre Fragestellung "Ist die Beschleunigung von Jack Sparrow durch das Seil an der fallenden Kanone realistisch dargestellt?" zu speziell. Wieso wollen Sie nur die Beschleunigung hinterfragen? Wie messen/referenzieren Sie diese im Video? Optischer Fluss? Ich empfehle allgemein die "Bewegung" zu untersuchen.
--Jan Henrik Steltenkamp 01. Okt. 2021
- Ich finde Ihre Fragestellung "Ist die Beschleunigung von Jack Sparrow durch das Seil an der fallenden Kanone realistisch dargestellt?" zu speziell. Wieso wollen Sie nur die Beschleunigung hinterfragen? Wie messen/referenzieren Sie diese im Video? Optischer Fluss? Ich empfehle allgemein die "Bewegung" zu untersuchen.
-> Die Fragestellung wurde angepasst. Es wird lediglich die Bewegung Jack Sparrows untersucht, bis dieser den oberen Bereich des Krans erreicht hat. Inklusive dem "Übergang Luft, Brett, Wasser".
- Die Parametrierung der Szene wird eine Herausforderung.
-> Die Parameter der Szene (Abmessungen und somit Gewicht der Kanone, Höhe des Krans) lassen sich aus geometrischen Überlegungen anhand der Szene ableiten.
- Können Sie mit der Modellierung eines Flaschenzugs die 30 Minuten Vortrag spannend füllen?
-> Die geometrischen Überlegungen zur Ableitung der Parameter werden einen großen Teil des Umfangs einnehmen.
- Reduzieren Sie die Videosequenz auf das wesentliche Ereignis
-> Für die Modellierung wird der Abschnitt ab 1:49min benötigt. Für die geometrischen Überlegungen (Höhe des Krans) wird zusätzlich der Abschnitt bei 2:23min benötigt. Um die Scene "rund" abzuschließen, wurde der entsprechende Auszug start=98&end=153 gewählt.