Diskussion:WA 2021 Fluch der Karibik (2003): Unterschied zwischen den Versionen

Aus HSHL Mechatronik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:


--[[Benutzer:Ulrich Schneider|Ulrich Schneider]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich Schneider|Diskussion]]) 11:35, 01. Okt. 2021 (UTC)
--[[Benutzer:Ulrich Schneider|Ulrich Schneider]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich Schneider|Diskussion]]) 11:35, 01. Okt. 2021 (UTC)
* Ihr Rücksprung am Ender der Seite zielt auf das falsche Semester (SoSe2021).
* Ihr Rücksprung am Ende der Seite zielt auf das falsche Semester (SoSe2021).
* Welche Gliederung wählen Sie für die Ausarbeitung?
* Welche Gliederung wählen Sie für die Ausarbeitung?
* Können Sie mit der Modellierung eines Flaschenzugs die 30 Minuten Vortrag spannend füllen?
* Können Sie mit der Modellierung eines Flaschenzugs die 30 Minuten Vortrag spannend füllen?
Zeile 12: Zeile 12:




--[[Benutzer:Jan-Henrik_Steltenkamp|Jan Henrik Steltenkamp]] 11:37, 01. Okt. 2021 (MESZ)
--[[Benutzer:Jan-Henrik_Steltenkamp|Jan Henrik Steltenkamp]] 11:41, 01. Okt. 2021 (MESZ)
* Ich finde Ihre Fragestellung "Ist die Beschleunigung von Jack Sparrow durch das Seil an der fallenden Kanone realistisch dargestellt?" zu speziell. Wieso wollen Sie nur die Beschleunigung hinterfragen? Wie messen/referenzieren Sie diese im Video? Optischer Fluss? Ich empfehle allgemein die "Bewegung" zu untersuchen.
* Ich finde Ihre Fragestellung "Ist die Beschleunigung von Jack Sparrow durch das Seil an der fallenden Kanone realistisch dargestellt?" zu speziell. Wieso wollen Sie nur die Beschleunigung hinterfragen? Wie messen/referenzieren Sie diese im Video? Optischer Fluss? Ich empfehle allgemein die "Bewegung" zu untersuchen.
-> Die Fragestellung wurde angepasst. Es wird lediglich die Bewegung Jack Sparrows untersucht, bis dieser den oberen Bereich des Krans erreicht hat. Inklusive dem "Übergang Luft, Brett, Wasser".
-> Die Fragestellung wurde angepasst. Es wird lediglich die Bewegung Jack Sparrows untersucht, bis dieser den oberen Bereich des Krans erreicht hat. Inklusive dem "Übergang Luft, Brett, Wasser".

Aktuelle Version vom 11. Oktober 2021, 09:21 Uhr

--Ulrich Schneider (Diskussion) 11:35, 26. Sep. 2021 (UTC)

  • Reduzieren Sie die Videosequenz auf das wesentliche Ereignis start=53&end=125
  • Ich kann die Szene, die Sie untersuchen möchten, nicht finden.

--Ulrich Schneider (Diskussion) 11:35, 01. Okt. 2021 (UTC)

  • Ihr Rücksprung am Ende der Seite zielt auf das falsche Semester (SoSe2021).
  • Welche Gliederung wählen Sie für die Ausarbeitung?
  • Können Sie mit der Modellierung eines Flaschenzugs die 30 Minuten Vortrag spannend füllen?
  • Betrachten Sie bitte auch den Übergang Luft-Brett-Wasser.
  • Die Parametrierung der Szene wird eine Herausforderung.
  • Ich finde Ihre Fragestellung "Ist die Beschleunigung von Jack Sparrow durch das Seil an der fallenden Kanone realistisch dargestellt?" zu speziell. Wieso wollen Sie nur die Beschleunigung hinterfragen? Wie messen/referenzieren Sie diese im Video? Optischer Fluss? Ich empfehle allgemein die "Bewegung" zu untersuchen.


--Jan Henrik Steltenkamp 11:41, 01. Okt. 2021 (MESZ)

  • Ich finde Ihre Fragestellung "Ist die Beschleunigung von Jack Sparrow durch das Seil an der fallenden Kanone realistisch dargestellt?" zu speziell. Wieso wollen Sie nur die Beschleunigung hinterfragen? Wie messen/referenzieren Sie diese im Video? Optischer Fluss? Ich empfehle allgemein die "Bewegung" zu untersuchen.

-> Die Fragestellung wurde angepasst. Es wird lediglich die Bewegung Jack Sparrows untersucht, bis dieser den oberen Bereich des Krans erreicht hat. Inklusive dem "Übergang Luft, Brett, Wasser".


  • Die Parametrierung der Szene wird eine Herausforderung.

-> Die Parameter der Szene (Abmessungen und somit Gewicht der Kanone, Höhe des Krans) lassen sich aus geometrischen Überlegungen anhand der Szene ableiten.


  • Können Sie mit der Modellierung eines Flaschenzugs die 30 Minuten Vortrag spannend füllen?

-> Die geometrischen Überlegungen zur Ableitung der Parameter werden einen großen Teil des Umfangs einnehmen.


  • Reduzieren Sie die Videosequenz auf das wesentliche Ereignis

-> Für die Modellierung wird der Abschnitt von 1:49min 1:56min benötigt. Für die geometrischen Überlegungen (Höhe des Krans) wird zusätzlich der Abschnitt bei 2:23min benötigt. Um die Scene "rund" abzuschließen, wurde der entsprechende Auszug start=98&end=153 gewählt.